La réaction tant attendu du président de l'ARJEL, Jean-François Vilotte à eu lieu. Il insiste sur trois points. Tout d'abord, l'arrêt de Fulltiltpoker.fr est simplement la conséquence technique de la fermeture du .com. Le blocage de la plateforme informatique a emmené un inévitable arrêt de Fulltiltpoker.fr.
Seconde chose, Fulltilt a été mis en demeure par l'ARJEL de reprendre son activité. Si Fulltilt ne trouve pas de solutions techniques, l'ARJEL en tirera toute les conséquences.
Enfin, l'ARJEL s'est voulu rassurant concernant le remboursement des joueurs. Voici la déclaration de Jean François Villote:
"L'arrêt du site est une conséquence indirecte de la décision d'Alderney. Cette procédure de suspension a provoqué le blocage de la plateforme informatique de FullTiltPoker. Le .fr est géré sur cette plateforme, ce que semblait ignorer la commission d'Alderney. (...) J'insiste sur le fait que la procédure menée par la commission d'Alderney provoque un effet de bord technique sur ce site mais n'a pas de rapport avec la situation de FullTiltPoker.fr".
"Nous avons mis en demeure sans délai l'opérateur via son représentant juridique en France. Nous leur avons ordonné de trouver des solutions techniques pour que les joueurs français puissent accéder au site. Celui-ci nous a assuré rechercher de telles solutions. Nous attendons la réponse depuis hier, mercredi. Sans réponse, le collège de l'ARJEL aurait évidemment à statuer".
"Si le collège de l'ARJEL prend une décision au regard des éléments que nous attendons encore, il communiquerait immédiatement dessus".
"La loi fait obligation à l'opérateur d'avoir un compte bancaire exclusivement dédié à l'activité du site en .fr. Ce compte doit être établi dans un établissement bancaire de l'Union Européenne. Le rôle de l'ARJEL est de s'assurer que ce compte est bien ouvert et d'avoir l'assurance par l'établissement bancaire de sa disponibilité. Une mise en demeure au responsable juridique a été également adressée en ce sens par l'ARJEL. […] Si ce compte n'était plus disponible, c'est qu'il y aurait eu un problème de nature pénal. Nous n'en sommes pas là et ce compte existe. La situation est suivie attentivement".
"Le compte bancaire dédié à l'activité en .fr n'est pas visé par la procédure américaine, procédure qui sert de base à celle de la commission d'Alderney".
