Voici une étude qui risque de mettre à mal l'idée selon laquelle le poker en ligne est truqué Une société a effectué 2 tests en considérant 1 million de mains jouées.
Il a été comparé le nombre de mains réellement gagné par rapport au nombre de mains que le joueur aurait du gagner. Un test a également était effectué pré-flop entre les meilleurs mains de départ et les autres.
Les salles testées ont été Pokerstars, Partypoker et celles du réseau Ongame. Voici les résultats selon le site http://www.poker-actu.fr/:
"Sur un échantillon d'1 million de mains, l'analyse sur le réseau de PokerStars a montré que sur 69,663 tapis préflop lors de S&G, 35,850 se sont avérées gagnantes sur un résultat espéré de 35,748. La différence de 102 mains est donc plus que négligeable. Lors du second test portant sur la comparaison entre les mains qui étaient devant et derrière préflop, il a été montré que les résultats étaient normaux.
Concernant Partypoker, l'échantillon a porté sur 1,26 millions de mains. Sur ces 1,26 millions de mains, 11,984 étaient jouées en $50NL full ring cash game. Les prédictions annoncées 6,267 mains gagnantes. En réalité il y en a eu 6,198 mains, montrant une fois de plus que les résultats étaient en accord avec les probabilités. Le second test était lui aussi normal.
Pour Ongame, les 2 tests passés ont montré exactement la même chose que pour PokerStars et PartyPoker."
Voilà donc qui pourra en rassurer certains...