Une affaire judiciaire aura peut-être des conséquences déterminantes pour l'avenir du poker en ligne. Il s'agit de l'affaire Jean Pierre Gleize mis en examen pour "tenue de maison de jeu de hasard".
Pour sa défense, Gleize a plaidé le fait que le poker n'était pas un jeu de hasard. Pour étayer sa démonstration, il a fait appel à trois personnes.
- Jean-Jacques Mars: Joueur professionnel, spécialiste du NLHE et sponsorisé par Mypok a affirmé qu'il devait ses résultats avant tout à sa technique et à son travail. Il a souligné que la chance était très secondaire, voir quasi absente du poker.
- Jacques Sadaca, ancien professeur de mathématique a démontré l'importance d'une bonne maîtrise des statistiques pour devenir un joueur gagnant.
- Christian Frezouls, champion de France de bridge et d'échec a souligné : "L'art et la manière l'emportent sur tout le reste. Tous les grands champions remportent toujours les grands tournois."
Le tribunal de Toulouse a donné raison à la défense considérant que le poker n'était pas un jeu de hasard. A noter qu'il y aura très certainement appel dans cet affaire. Il faudra donc attendre encore quelques temps.
Néanmoins, si le poker devenait jeu de stratégie, nous aurions affaire à un véritable tremblement de terre.
En effet, le poker si il n'est plus jeu de hasard serait considéré comme imposable. La loi sur les jeux en ligne devrait quant à elle être revue car devenue totalement inaplicable...
Affaire à suivre!
......................................................................................
Liens utiles:
Un tribunal Hollandais conclu que le poker n'est pas un jeu de hasard
Le poker bientôt imposable?
